作者說得好,
"目前科學並不能引領我們走向唯一正確的價值觀."
然而提到古希臘哲人伊比鳩魯的觀點,
我卻認為它是站不住腳的.
哲人認為唯有心靈平靜才是快樂,這我同意.
可是他又說:"人心之所以無法安寧,是因為害怕神與死後下地獄."
這種斷言就失之草率與幼稚了!
想想,
其實你無法證明那是迷信,也就不能因而真正安心啊!
就算你可以做到完全相信沒有神,並且死後甚麼也沒有,
那麼你很可能因此為所欲為,我行我素.
任性的結果,會得到安寧嗎?
問問自己,問問他人,
世上不乏這種人,
而感覺人生空虛沒意思的,
恰好也以這群人居多.
並且與人的良知衝突所帶來的罪惡感,
也一直潛藏於內心,
哪會長久平靜?
只有短暫的自我欺騙,自我催眠,自我麻醉.
良知並非來自神的信仰!
並且萬一真有死後的報應,
你不就以一時的假安寧,
換來更大的痛苦不安嗎?
這豈是智者所為?
不安來自於思想與作為,
而非來自於神.
哲人嚴重的錯誤在於
將個人言行與信不信神混為一談.
反之,
當你相信神與死後善惡世界的存在,
必然約束自己,而減少與良知發生衝突的機率.
偶一犯錯所帶來的不安,
卻是短暫的,
因為你會向神禱告懺悔,
或向神父告解.
愈加警惕自己的結果,
人生必然愈走愈光明,
所得到的長期平靜,
也非任性之人所能比.
全站熱搜
留言列表
