有權力的人應該冷靜下來,放下面子之爭,仔細想想學生的要求有沒有有道理的地方?也就是說不管他們攻佔不攻佔立法院,都是政府該做的?如果有有道理的地方,去做就是了,本來就該做嘛!不是對學生低頭。
我贊成立法審兩岸協議,不放心全交給行政院,如果立法能很快完成,為什麼不能用來審服貿?又為什麼可審查,卻一字不能改?
因這次學運的導火線就是「服貿協議」,立了法而不能用在「服貿協議」上,不是很奇怪也不通嗎?只要快速立法,就可依法審查「服貿協議」,民進黨主張這會期只立法,不審「服貿協議」,也邏輯不通,國民黨圖快,也會欲速則不達。
至於學生,攻佔立法院,進入行政院,已在學運歷史上寫下一頁,只要立法院開始審查「監督條例」,學生就可以宣稱勝利光榮退場了,如學生堅不退場,王金平院長也應另闢議場,用群賢樓九樓當成臨時議場召開院會,現在立法院只有113個立委,院內哪裡找不到地方開會?再不開院會,就太丟臉了! (趙少康今日蘋果日報)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 新雨 的頭像
    新雨

    露痕

    新雨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()